樓雨晴∼分手日記


封面繪圖:/
狗屋橘子說系列150
推薦度:5(以5為最高)

 

      

不是還沈浸在相戀的快樂當中嗎?
為何只不過一轉眼的時間,
那些令人心醉的、心碎的甜密滋味便淡掉了呢?
要寫下這封分手的信,梁心影掙扎了許久,
可她的確不能再忍受他的漫不經心及忙碌。
沒想到,分手的第一天,她便開始想念──
當她提出分手、任牧禹只覺得自己的心整個被掏空了。
他整夜輾轉難眠,無法入睡,簡直比死了還難過;
他知道,今後得一個人過了,再也沒有讓他牽掛的人。
下雨天,不必擔心誰會淋雨,感冒;
吃飯時,不必老想著另一個人有沒有吃飽;
忙到沒時間睡覺,不必要對誰感到愧疚;
什麼都不用擔心了,什麼都不用牽掛了,他自由了──
他真的自由了嗎?還是墜入另一個相思如麻的深淵呢?

 

 

 

 

 

 

讀後感: 

  故事是講述一對相戀了七年的情侶,因為女方嫌棄男方不懂浪漫,加上有一位懂情趣的男士追求她,於是便決定分手來追求她理想中的愛情。男方雖感突然,但為了讓女主角快樂,也同意放手。女主角在分手後,以日記來記錄自己的心情,寫著寫著卻發現仍愛著男主角,更想念他對自己無微不至的關心。可惜的是,女主角想復合時,男主角卻決定了要到外國進修……

  這本書只有一個字來形容,就是「讚」!!男女主角之間的感情描寫得相當細膩。從字裡行間,我們都能感受到女主角由開始與男主角相戀的喜悅,及後對這段感情的質疑,最後對男主角死心;而男主角在分手後那種茫然若失的心情,我想每一位分過手的朋友也曾體會過吧!

  書中有一段文字我是十分喜歡,在書中是出自言仲夏(仲夏方情熾的男主角)的口中,這段文字節錄如下:

  「她也許會欣羨別人手中的包裝華美的禮物,但那畢竟只是包裝,拆開之後,什麼也沒有。而她雖然沒有那層眩惑人心的點綴,卻擁有實質的禮物,鑽石就算少了那層美麗華衣,它依然珍貴。」

  以華麗的包裝來比喻甜言蜜語,鑽石來比喻一顆真心。的而且確,甜言蜜語誰不會說?但一顆真心就真的很難求了。可惜的是,大部份的現代人卻重視包裝多於內涵,這一段說話,會不會給他們一記當頭棒喝呢?


站長 飄羽

 

  朋友曾經轉寄給我natura在書評社所寫的一篇有關分手日記的評論,標題是「人在福中不知福」,有興趣的朋友可以到http://tw.club.yahoo.com/clubs/shuping/ 看那篇精彩的評論。從natura的標題看來,大家可以猜想到「人在福中不知福」指的是其中一位主角。沒錯,就是書裡的女主角梁心影。雖然她的男朋友任牧禹不會甜言蜜語、只會將深情熱愛落實在生活照顧上;雖然任牧禹總是忙得忽略了情人節之類的節慶活動,沒有滿足她那顆嚮往浪漫的心,可是他專情溫柔,無限包容她的任性、孩子氣,不是等於天天在過情人節、過生日嗎?這麼好的男人,幾乎等於全能管家、保姆的男友(通常……也就是現實中,多半是女人為男友做牛做馬,男友卻往往忽略了女友的付出,不知感恩,在分手日記裡卻是相反),她卻在交往七年後,因為另一位青年才俊邵光啟的浪漫追求而跟他分手,難怪natura會說她人在福中不知福了。直到分手後,才想起任牧禹的好,才後悔想要重新回到他懷抱,可是這麼做已經傷害了牧禹,以及無辜的第三者邵光啟。不過,大家也別憤慨,作者已經藉著邵光啟的嘴巴罵她了:「梁、心、影,妳真的很混蛋!」罵得太好了,因為她的確是做了件不可原諒的蠢事,傷害了對她一往情深的邵光啟,更傷害了任牧禹,還過了三個月自討苦吃、亂七八糟的生活。其實若不是幸運女神(作者大人)眷顧她,否則像單飛雪的相愛心得報告裡的傅欣蘭(我現在才發覺這個名字很有玄機,豈不是「負心人」的諧音嘛),在被人欺騙、玩弄之後,才發現分手的男友白舶仕待她有多好,想回頭卻已經來不及了,因為舶仕已經愛上了車嘉麗,不是要抱憾終生嗎?不過,心影之所以會對兩人的感情心灰意冷,以至於要分手,牧禹也要付一小部份的責任。女友隨傳他都能隨到了,還能幫她陪小狗玩,為什麼連看一封小信的時間都沒有?為什麼女友的生日都不記得?(交往七年,不是七個月耶。怎可能年年都不記得?)為什麼媒體熱烈炒作的情人節,他能麻木不仁,沒有任何表示?如果他能稍微注意一下這些事,及心影的情緒,分手的事也不會發生。至於心影,分手事件她是得付絕大部份的責任。就像牧禹說的,幹嘛寫信,有事不會直接說嗎?明知牧禹不會看信還要寫,只是純發洩罷了。就算牧禹對情人節意義一無所知,不曉得過這節日的意義,她就不會提醒他,或是自己來安排嗎?反而像個生悶氣的小孩,讓人覺得幼稚。愛情不是靠一個人的浪漫,而是得要兩個人一起浪漫,熱情才能持續下去。一個木頭,另個人可以主動積極點,不要只會生悶氣。從這個故事看來,心影積怨甚多而決定分手,可她似乎不曾想過自己從來沒為牧禹做過什麼(連到他家打掃,幫他做頓餐點都沒有過,都是牧禹打掃她屋子,為她上超市添購日常用品,甚至幫她照顧小狗),這樣的她怎麼有資格埋怨牧禹不浪漫呢?而整個分手事件,唯一的好處就是促使了心影的成長,使她從一個自私自利、長不大的小女孩,蛻變成知福惜福、思想比較成熟的女性而已。從岳盈以上的感想,可以得知作者塑造人物有多成功了,否則不會讓我有這麼多感想,並讓看過這本佳作的朋友大多傾向欣賞男主角,唾棄女主角了。就像natura說的,這部作品「非常生活化、寫實化……對人分手後的空窠期描述的格外深刻」。不過natura提到書中情書及日記部分的筆法過於年輕化,岳盈有一個想法,或許可以解釋這點。據說連碩士班、博士班學生的論文,都要教授來改錯別字和文法,顯見現在的青年學子多數文學造詣不深(甚至文字上的表達能力都有問題)。梁心影既不是中文系的學生,作者也沒說她雅好文學,加上她開始寫信的年齡,不過是十九、二十歲,文字上的不成熟,感情上的輕浮,應該是可以理解的。作者比較失敗的是,信件的內容和文字上的表現,並沒有隨著心影的年齡而進步(或者表示梁心影七年來都沒有長大、成熟過?)。如果能做到這點,分手日記應該能更成功。另外,從故事裡看不出來牧禹愛上心影的心動過程,可能是分手日記裡另一個小小的遺憾吧。

 轉載自 岳色盈人 電子報